【有片】小黃迴轉遭酒駕車撞 波及2無辜 - 轎車

Table of Contents

【有片】小黃迴轉遭酒駕車撞 波及2無辜路人

2017年07月27日03:40

(新增:影片)

台北市中山區昨晚10時許,一名男子酒後駕駛休旅車行經長安東路一段,撞上前方正在迴轉的計程車,強大的撞擊力道造成2車失控,再波及到路邊停放的車輛,其中有2名正要上車的民眾遭撞傷,送往醫院急救,所幸沒有生命危險。但休旅車駕駛酒測值高達0.52毫克,將依公共危險送辦。

警方調查,昨日晚間10時30分,羅姓男子(53歲)駕駛凌志休旅車,由長安東路一段西往東行駛,遇上前方正在迴轉的計程車,直接追撞上去,3輛停放路邊的轎車遭波及,其中宜姓女子(36歲)的轎車車尾被休旅車撞上,造成準備上車的羅姓男子(39歲)頭部撕裂傷,鍾姓男子(39歲)雙手挫傷,2人皆被送往台大醫院治療,暫無生命危險。警方到場發現除了宜女的轎車遭羅男的休旅車撞上,車尾嚴重變形;另有方男(53歲)駕駛的計程車被江男計程車撞上,左側車身凹陷。警方統計,現場共有3輛轎車及7輛機車遭到波及。

江姓計程車駕駛(63歲)向警方供稱,事發時正在槽化線迴轉,卻遭對向的休旅車高速追撞,當時車上並無乘客,本身也無受傷。而肇事的羅姓男子經酒測後,數值高達0.52毫克,當場被警方依公共危險罪上銬帶回,警方已調閱路口監視器釐清事故原因,並追究羅男酒駕責任。

(突發中心游宗樺/台北報導)

發稿0200
更新0340

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170727/1169349/

這台LEXUS休旅車酒駕真的是很不應該呢,導致宣稱在槽化線迴轉的計程車遭受撞擊
連別的計程車與路旁的SIENTA也遭到波及,實在是有點可怕呀

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我

--

All Comments

Cara avatarCara2017-07-31
歪L不是都好車主
Kumar avatarKumar2017-08-01
小黃是不是在雙黃線迴轉阿?
George avatarGeorge2017-08-03
迴轉的小黃 ㄎ
Charlie avatarCharlie2017-08-06
想迴就迴? 小黃不意外
Vanessa avatarVanessa2017-08-10
休旅車駕駛:我沒有錢賠(雙手一攤)
Tom avatarTom2017-08-12
前幾樓這樣帶風向 看來酒駕要安全下莊了
James avatarJames2017-08-13
酒駕活該 雙黃線迴轉被撞活該 要是沒波及路人就圓滿了
Mason avatarMason2017-08-17
兩個都違規沒什麼好護航的
Liam avatarLiam2017-08-21
不過就是一個狗咬狗波及到旁人的意外
Victoria avatarVictoria2017-08-22
兩個都有錯啊 有什麼好護航的
Andy avatarAndy2017-08-24
兩個垃圾
差點就滿貫砲了(sienta,lexus,wish,三菱)
William avatarWilliam2017-08-24
強盜遇到小偷
Kelly avatarKelly2017-08-25
酒駕歸酒駕 迴轉沒禮讓直線責任更大
Connor avatarConnor2017-08-27
又來...雙黃線無敵大迴轉...媽的又不看車
花蓮一堆闖紅燈的 要闖你也看一下車阿馬的
David avatarDavid2017-08-29
沒錯啊 肇事主因是違規小黃 酒駕是另外一回事
就跟有些人還以為無照駕駛不管怎樣都100%錯一樣
Rebecca avatarRebecca2017-09-02
腦袋活在遠古世代
Ida avatarIda2017-09-05
小黃活該
Adele avatarAdele2017-09-06
我是覺得交通法規有點矛盾啦.. 肇責本來就該考量到無駕或
Joseph avatarJoseph2017-09-10
酒駕. 不然駕照是假的嗎...無照代表你無駕駛能力
應該這麼說..無照代表你的駕駛能力不被政府承認
Yuri avatarYuri2017-09-11
酒駕也是, 筆錄都不必做了, 因為你的自述都是假的 你在茫
Megan avatarMegan2017-09-13
樓上講3??? 那無照是因為未滿18歲這數字限制的關係啊
Hedy avatarHedy2017-09-18
你不見路上一堆駕照拿假的嗎? 從18-80都有
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-20
今天我17會很會開車尊守交通規則 無辜被撞了無照該罰
Agnes avatarAgnes2017-09-21
所以就是駕照太好拿, 所以無照罰責輕也不用背更多責任
Eden avatarEden2017-09-22
那這法規等同虛設 廢掉算了
Hardy avatarHardy2017-09-25
路邊那排小黃是不是都併排載客呀?還是那邊允許併排停?
Sarah avatarSarah2017-09-25
兩個都有錯是有啥好說帶風向?
Steve avatarSteve2017-09-25
往好處想啊 這個無敵大迴轉的計程車沒擋住這個酒駕的
王八蛋 說不定下個路口就酒駕肇事了
John avatarJohn2017-09-26
酒駕死刑啦
Quintina avatarQuintina2017-09-29
應該說差點就鐵支了(sienta,lexus,wish,三菱),只湊到三條
Faithe avatarFaithe2017-09-30
違規迴轉就算沒酒駕也可能撞到
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-03
不懂對方如果無照或是酒駕,肇責大部分為什麼仍在迴轉
車?無照或喝酒,不就不具駕車用路的能力了嗎?前提都
構不成了,何來路權?難道說取得路權主體是「車」而不
是「用路人」?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-05
不是說違規迴轉沒肇責,但真要比的話,酒駕或無照的肇
責應該要比較大才對吧?
Ula avatarUla2017-10-10
迴轉責任大 是對方如果不是酒駕 直走的車也會撞到迴轉
車 原因是迴轉 沒禮讓直走車 主要責任歸屬問題